Чек при оплаті через небанківських надавачів: коли він не потрібен
Позиція податкової і позиція судів з цього питання кардинально розходяться. Розбираємо чи потрібен чек при оплаті через небанківських надавачів, що каже закон, як вирішують справи суди і на що може розраховувати бізнес сьогодні.
Що таке небанківські надавачі фінансових послуг
Закон України «Про платіжні послуги» надав небанківським установам ряд прав, які раніше мали лише банки: відкриття платіжних рахунків, емісія карток, еквайринг — усе це тепер доступно небанківським надавачам на підставі ліцензії НБУ.
Цивільний кодекс України прямо закріплює: безготівкові розрахунки провадяться через банки та небанківських надавачів платіжних послуг. Тобто вони є рівноправними учасниками платіжної системи.
Важливо розуміти: як банки, так і небанківські установи можуть мати IBAN-реквізити для прийому оплат. Тобто технічно оплата через небанківську установу може нічим не відрізнятись від банківського переказу.
Що каже Закон про РРО
Закон про застосування реєстраторів розрахункових операцій визначає, що розрахункові операції — це оплата готівкою, карткою або жетонами. Саме в цих випадках виникає обов’язок видати фіскальний чек.
Водночас інша норма того самого закону прямо вказує: оплата через банківські IBAN-реквізити фіскалізації не потребує. Тобто якщо клієнт платить переказом на рахунок — чек не потрібен.
Де виникає суперечність
Податкова займає жорстку позицію: якщо оплата пройшла через банк — чек не потрібен, але якщо через небанківського надавача — чек обов’язковий.
Але суди з цим не погоджуються.
Позиція судів: на боці бізнесу
Судова практика системно стає на бік підприємців, які оскаржують штрафи за відсутність чеків при оплаті через IBAN-рахунки — зокрема при післяплатах через поштових операторів та небанківські установи. Наразі вже є рішення на рівні апеляційного суду на користь платників податків саме по питанню післяплати.
Логіка судів така: якщо оплата здійснюється через IBAN-реквізити — незалежно від того, банківська це установа чи небанківська — вона не є розрахунковою операцією в розумінні Закону про РРО. А отже, обов’язку видавати чек не виникає.
Ключовий правовий аргумент тут — пункт 10 Положення НБУ № 148: коли клієнт вносить готівку до небанківського надавача, для самого клієнта це готівкова операція — але продавець отримує безготівковий платіж. А безготівковий переказ з рахунку на рахунок (IBAN → IBAN) не є розрахунковою операцією в розумінні Закону про РРО.
Відео на тему: Фіскалізація через небанківських надавачів: коли НЕ потрібен фіскальний чек
Європейська практика як аргумент
В Європейському Союзі небанківські установи також мають IBAN-рахунки і активно використовуються для розрахунків. При цьому підхід до фіскалізації таких платежів однозначний — вона не потрібна. Ось конкретні приклади:
Румунія — фіскалізація потрібна лише при оплаті готівкою або карткою. IBAN-перекази під це визначення не підпадають.
Словенія — прямі перекази на транзакційні рахунки у постачальників платіжних послуг прямо виключені з поняття готівкової оплати, яка потребує фіскалізації.
Болгарія — якщо оплата здійснюється через постачальника платіжних послуг, фіскальний чек не потрібен.
Цей аргумент може бути корисним при оскарженні штрафів, враховуючи курс України на євроінтеграцію та гармонізацію законодавства.
Чек при оплаті через небанківських надавачів — висновок
Якщо ви отримали штраф за відсутність фіскального чека при оплаті через небанківського надавача фінансових послуг — є реальні підстави для його оскарження. Судова практика наразі на боці підприємців.
Сподіваємось, що з часом і податкова скоригує свою позицію та стане лояльнішою до бізнесу в цьому питанні. Але поки цього не сталося — знайте свої права і не залишайте штрафи без оскарження.
Якщо отримали штраф і хочете його оскаржити — адвокати YANKIV допоможуть побудувати стратегію захисту. Звертайтесь!
